«Еще раз» лишние люди: от литературного типа к концепту (историко-функциональный аспект). Ст. 1 (Володина Н.В.)

Володина Н.В.

«Еще раз “лишние люди”: от литературного типа к концепту (историко-функциональный аспект). Статья первая // Вестник Костромского государственного университета. – 2019. – Т. 25, № 1. – С. 121–125. – Библиогр. в конце ст. – Окончание: № 2.

Электронный ресурс: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/esche-raz-lishnie-lyudi-ot-literaturnogo-tipa-k-kontseptu-istoriko-funktsionalnyy-aspekt-statya-pervaya (дата обращения: 04.09.2025). Режим доступа свободный.

Статья посвящена исследованию одного из наиболее известных типов русской литературы классического периода – «лишнего человека». Новизна предложенного здесь подхода заключается в рассмотрении перехода этого типа в концепт, репрезентирующий характерный для русской культуры феномен личности, менталитет определенной общественной группы. Формирование этого концепта, как показывает автор, происходило, прежде всего, в литературной критике и публицистике 1840–60-х годов. Ключевыми фигурами, представленными в данной статье, являются Н.Г. Чернышевский и П.В. Анненков. Историко-функциональный анализ работ критика-публициста и критика эстетического направления позволил выявить общие, константные признаки в трактовке ими типа «лишнего человека» – в жизни и литературе – и одновременно разные векторы их интерпретаций. Чернышевский оценивает «лишних людей», руководствуясь идеей общественной активности человека. Критик начинает с признания исторической роли «лишних людей», предшествующих появлению «нового человека», но в итоге приходит к выводу об их гражданской несостоятельности. В центре внимания Анненкова оказывается не внешняя деятельность подобного типа личности, но ее духовное содержание, позволяющее критику прийти к заключению, что именно с «лишних людей» в России начинается «разумная жизнь общества». Таким образом, статус литературного героя, как и у Чернышевского, оказывается тождественным его общественному бытию.